"Дельфін" на заморозку

Міністерство енергетики та вугільної промисловості, яке їх проводило, відверто знехтувало інформаційним обслуговуванням: не те що реклами, не було навіть перекладу умов конкурсу англійською. Терміни конкурсів зробили надкороткими (у рази порівняно з аналогами у світі). З явним упором на те, що "ті, хто треба, дізнаються, а інших і не треба". І що? Отже, довелося зацікавленим особам усе робити за організаторів конкурсу з УРП на шельфові ділянки: самим розміщувати оголошення, ще й потенційних претендентів обдзвонювати. І таки так, на конкурс прийшли не тільки "свої". Хоча, якби не було підвищеного інтересу до нього, усе було б набагато сумніше.

 

Конкурси на укладання УРП на суші минули (поки що) без суперскандалів. Хоча перший позов до суду вже подано. А держкомпанія "Укргазвидобування" (УГВ) звернулася з проханням розкрити інформацію про те, хто та як оцінював бали за виставленими на торги газонафтоносними майданчиками. "Укргазвидобуванню" дуже не сподобалися підсумки конкурсу щодо Варвинської площі: на її думку, вона подала сильну пропозицію, а перемога дісталася іншим претендентам. У принципі, відкритість у такій справі точно не завадить. Все одно інформацію "зіллють" претенденти.

 

Цього тижня мав відбутися конкурс, а точніше, оголошення переможця на укладення УРП по морській ділянці "Дельфін" - аж на 11,4 тис. км Чорноморського шельфу України. Схоже, цього не відбудеться. І, якщо чесно, це позитив. Надто вже багато до даного конкурсу запитань: починаючи від його ініціатора, фірми Frontera Resources (без грошей), строків проведення (лише два місяці замість від півроку, як у сусідів), та й самого виставлення однієї величезної ділянки одним шматком.

 

Помітно краще було б розділити її на 3-4 ділянки (у сусідній Румунії подібні ділять на 6-10). Варто було б уточнити й межі ділянки. Так, частина труб від захопленого росіянами Одеського родовища йдуть прямо через ділянку, виставлену Україною (Міненерго) на конкурс щодо УРП (див. рис.).

 

Об'єктивно це ослабляє нашу юридичну позицію в міжнародному суді про відсутність доступу до цих вод. За схемою нинішня ділянка "Дельфіна" цілком таки чіпляє цю трубу. Один із ключових моментів нашої позиції в судовому розгляді - відсутність можливості доступу до родовищ у морі та їхньої інфраструктури. Що погано поєднується із проведенням конкурсу на ділянку, яка включає частину цієї самої інфраструктури. Привід для недоброзичливців заявити: яка там "відсутність доступу"?

 

Ще один важливий момент. До 40% площі ділянки раніше вже було виділено "Укргазвидобуванню". Щоправда, вона не одержала згоди від Одеської облради й розпочати роботи не змогла. Пізніше УГВ звернулася до суду, вигравши дві інстанції (до речі, нині згоди облради на шельф не потрібно). Але все-таки логічне запитання: чи є в "Укргазвидобування" гроші, і чи готова держкомпанія на ще один спір із Кабміном? УГВ кілька разів збиралася висловити свою позицію, але останнього моменту надходила команда "відбій".

 

Загалом проблем навколо площі "Дельфін" з надлишком. У результаті вирішили не ризикувати, і конкурс тихенько зіллють, а потім оголосять новий із відкоригованими умовами.

 

Це побічно б'є по Trident, у якого в цьому разі можливі (як зазначають його опоненти) проблеми зі строками інвестування. До кінця року ця компанія має або вкластися в якийсь проєкт, або ліквідуватися. Але, як стверджують юристи, це не смертельно, було б бажання, а варіанти є.

 

У Міжвідомчої комісії був місяць (до кінця цього тижня), щоб зібратися та прийняти рішення. 5 липня майже всі члени робочої групи та експерти висловилися за пропозицію визначити переможцем конкурсу на ділянку "Дельфін" азербайджанську Caspian Drilling Company (CDC). Утім, єдності не було - один із експертів був за Trident.

 

При цьому, за неофіційними даними, більшість членів комісії погодилися з тим, що конкурс мав проходити в іншому форматі. А ще краще оголосити новий конкурс.